Rudarski je hljeb sa sedam kora

KOMENTAR

Besmisleno dokazivanje očitoga

Piše:
Mihovil Topić

@MihoTopic

17/05/2016

Komentirati izbornika, reprezentaciju, popis, način rada, odnose u HNS-u, domaći nogomet u cjelini, nema nekog smisla. Jednostavno volim svoje živce dovoljno da ne idem tražiti normalnost u nečem nenormalnom do te mjere da je odavno postao svijet za sebe, da smo ga počeli promatrati kao sociološki eksperiment. Još manje smisla vidim u ljudima koji traže smislene dokaze korupcije i truleži u Savezu. Jednostavno ne shvaćam smisao u tome da empirijski dokažemo ono što je očito svima koji žele vidjeti. Jednom sam pročitao komentar, pomalo prostački, granično krkanski, ali jako ilustrativan. Ne sjećam se točno tko (ovim putem molim za oprost), ali na jednom tekstu koji se bavio odnosima u HNS-u se zapitao koliko je šizofreno da tražimo dokaz veze para kojem smo bili u crkvi na vjenčanju, čuli da, vidjeli poljubac, opili se na svadbi, brisali rukavom usta od masne janjetine, a onda navijali kraj kreveta dok se odvijala prva bračna noć. Komentator je možda malo pretjerao u slikovitosti, ali je dobro opisao sav besmisao iole ozbiljne analize Čačićeva popisa.

Šest igrača Dinama nekog čudi? Zašto? Zar trebamo dokazivati ono najočitije? Ako netko dosad nije zaključio i neće.

Ipak, ima jedna druga strana priče. Ima li netko tko se može osjećati zakinutim? Osim Lovrena koji je preskočen radi problematičnog ponašanja, mislim kako najveći razlog da bude ogorčen ima Ivo Iličević. Radi se o krilu, po mom mišljenju ne vrhunskom igraču, strašno jednodimenzionalnom, ali kad ti nedostaje ta dimenzija, onda ga zoveš. Ne posjeduje presudnu kvalitetu, ali bi zauzeo ulogu radnog krila, dovoljno startne brzine i dovoljno volje da rovari uz aut liniju je sasvim dovoljan argument. Možda nije bolji od drugih, ali je drugačiji, a zgodno je imati igrače koji nisu klonovi po karakteristikama. Dobro, to bi bio slučaj kad bi se imalo ikakvih taktičkih ideja.

Pašalić? Čovjek koji je ozlijeđen od veljače, koji nije spreman hodati normalno a ne sudjelovati na pripremama. Spominjanje njega više govori o ozbiljnosti predlagača nego o ičemu. A nije da sam jednom čuo kako zaslužuje poziv.

Radošević? Močinić? Maleš? vidi: Iličević, Ivo. Igrači tipa kakvog nemamo u kadru. Pitanje kvalitete ostaje, ali ako mislimo igrati s 11 najkvalitetnijih ili najboljih tehničara, onda može Kovačić stati na gol. Taktika se ne sastavlja s 11 najboljih, već  s 11 pravih. A u HNS-u se izgleda taktika maže na kruh.

Eduardo? Tko je iti pogledao jednom njegovu utakmicu? Po čemu je ispred pozvanih napadača pogotovo kad uzmemo u obzir da ćemo igrati s jednom špicom? Ja ne vidim rezon za ovaj poziv, ali dozvoljavam da sam u krivu.

Tomasov? Tu dolazim do svoje poante. Koja možda neće biti najpopularnija, ali nema veze.

Prvo, Tomasov je igrač koji konkurira za krilnu poziciju, debelo je iza Perišića i Pjace. Taktički ne donosi ništa novo, za razliku od Iličevića. Vjerojatno bi pozivom zauzeo neko 21. ili 22. mjesto, jer bi na popunjavanju krilnih pozicija bio korišten Kramarić ili Kovačić.

Drugo, a naslanja se na prvo, kostur momčadi znamo. Barem kadrovski. 18 ljudi je toliko očito da ih ni psovanje Mamićeve majke ne može izbaciti s popisa. Ostaje popuniti dva mjesta taktički pogodnim igračima, a s dva nagraditi talentirane klince. Kao trećeg golmana, ukupno 23. obavezno ponoviti slučaj Zelenika. I tu sam prilično ozbiljan. Oliver Zelenika u Brazilu je valjda krunski dokaz one veze koju pokušavamo dokazati. Okrenimo malo vremekret, vratimo se na kraj sezone 2013/14. Vargić je bio ozlijeđen, a Kalinić ne samo da je bio ozlijeđen jedan period vremena, već je kraj sezone odbranio (plaćam pivu ako se tko sjetio) − Tomić. Koji je rezon povesti nekog golmana, recimo Kelavu umjesto Zelenike koji je tada bio na glasu kao veliki talent i branio je odlično završetak sezone i s kojim je imao iskustvo iz mlade reprezentacije.
Ne vidim smisao ni u tome da danas vodimo Vargića. Solidan golman, ništa više ništa manje, na svom vrhuncu, ima 29 godina i nikad, ama baš nikad neće konkurirati za išta više od trećeg vratara reprezentacije. S druge strane imamo Livakovića, koji već dvije sezone zatvara krug top3 vratara lige. Ogroman potencijal, 10 godina mlađi i za njega i za reprezentaciju je sigurno korisnije da bude u krugu pozvanih, da osjeti momčad i da se navikne na situaciju. Uostalom, ako uopće dođemo u situaciju da moramo aktivirati trećeg golmana, ionako smo naje.. nastradali. Ovako radimo izbor između ulaganja u budućnost s niskim rizikom i igranja na sigurno s niskim dobitkom. Kad bi imali izbornika s mudima, izbor bi bio jasan. Stoga je Zelenika jedan od rijetkih primjera gdje podržavam Kovačev izbor.

S ovim dajem naznaku kako bih ja izrezao ostatak momčadi.

Nedodirljivih 18: Subašić, Kalinić, Srna, Vrsaljko, Vida, Ćorluka, Strinić, Jedvaj, Modrić, Rakitić, Kovačić, Brozović, Badelj, Perišić, Pjaca, Mandžukić, Kalinić, Kramarić

Taktički drugačiji: Iličević i Radošević

Ionako neće igrati pa nek idu kad su mladi: Livaković, Ćorić i Halilović.

Pošto za „Taktički drugačije“ je potrebno imati taktiku, onda nije loše da se povede još jedan stoper. Kad je već Lovren out, logično je da bude Schildenfeld. A Rog je taman dovoljno polivalentan da na treningu crveni protiv plavih može pokriti više pozicija, pa eto, od nominiranih 27 nek njemu mjesto.

U idealnom scenariju za mene bi otpali Vargić, Ćaleta-Car, Antolić i Čop. Bio bi mi prihvatljiviji taj završni popis nego onaj Švaba. Na njega će Low ugurati, očito svog izvanbračnog sina, Podolskog koji će poziv dobiti i posthumno. Ili onaj francuski s Mangalom i Gignacom umjesto Umtitija i Lacazettea. Valjda dovoljan pokazatelj da ćete baš svakom popisu naći zamjerku, ne samo ovom Mamiće.. ovaj Čačićevom.

Magarci